Catégories
Blog

La loi sur la violence de genre: une réflexion personnelle

Quiconque me connaît sait que je n’aime pas vraiment assister aux débats politiques sur certaines questions. Cependant, j’ai été obligé de réfléchir à la loi sur la violence de genre étant donné que nos politiciens commentent de nombreux mensonges sur cette question et; faire face à la population une question nécessaire.

Je veux commencer cet article en précisant que la loi sur la violence de genre est nécessaire, car il y a beaucoup de femmes victimes qui meurent aux mains de leur partenaire.

Or, ni cette loi n’est aussi «mauvaise» que certains le défendent, ni aussi «bonne» que d’autres le soutiennent.

Faut-il étendre la protection qui existe contre les femmes battues? Il y a des débats politiques au sein du Congrès des députés et sénateurs. Là où, d’une part, un parti politique souhaite éliminer la loi sur la violence sexiste; tandis qu’une autre partie considère que cette loi est insuffisante et devrait être réformée pour durcir les mesures de protection des femmes.

Avant d’analyser chacune de ces questions et de voir si cette loi viole réellement les droits d’un groupe ou d’un autre, nous devons expliquer ce qu’est la violence de genre.

Qu’entend-on par violence de le genre?

À l’Assemblée Le général des Nations Unies a fait la première définition de la violence sexiste, considérant que la violence sexiste est « tout acte de violence fondé sur l’appartenance au sexe féminin, qui a ou peut entraîner des préjudices ou des souffrances physiques, sexuelles ou psychologique pour les femmes, y compris les menaces de tels actes, la contrainte ou la privation arbitraire de liberté, qu’ils surviennent dans la vie publique ou privée ». Il s’agit donc de tout acte de violence exercé contre les femmes parce qu’elles sont des femmes.

Un an plus tard, l’ONU et la Convention de Belén do Pará reconnaissent ce droit.

Notre loi actuelle sur la violence sexiste (loi 1 / 1140) délimite ce concept à la portée du partenaire ou ancien partenaire et; Contrairement à ce que beaucoup de femmes pensent, la violence de genre ne s’applique que dans la relation de pouvoir entre hommes et femmes, jamais l’inverse ou entre couples de même sexe.

Pour postuler, il doit y avoir une relation affective entre cet homme et cette femme. Si un étranger est frappé pour le simple fait d’être une femme, il ne s’agit pas de violence de genre et; cela a du sens comme nous le verrons tout au long de cet article. Eh bien, le crime de blessures est déjà envisagé dans le Code pénal. Il est vrai que de nombreux groupes de femmes souhaitent que cette loi s’applique à ce type de blessure entre étrangers. À mon avis, cela n’a pas de sens, c’est comme s’il y avait deux codes pénaux, l’un pour les voies de fait en général et l’autre pour les agressions par des hommes sur des femmes. Lorsque la loi sur la violence de genre est la conséquence d’une discrimination positive , ce que notre Constitution prévoit ce type de législation chaque fois qu’il y a des inégalités dans ce domaine.

C’est une loi injuste ou juste?

Pour résoudre cette question, nous devons nous référer à de nombreux préceptes constitutionnels, opposer la réalité et voir si nous pouvons vraiment classer cette loi comme juste ou injuste. Bien que l’interprétation finale ait toujours une composante de subjectivité.

En fait, chaque personne essaie d’interpréter les données comme elle le souhaite . Certaines personnes veulent observer que les statistiques contiennent ce que l’on appelle de faux rapports, tandis que d’autres veulent voir des signes indiquant que la violence sexiste est plus nécessaire que jamais.

Ce qui est certain, c’est que il y a à la fois des femmes maltraitées qui ont besoin de cette loi pour se protéger de la violence qu’elles subissent aux mains de leur partenaire, et les hommes maltraités par leurs partenaires qui, profitant de cette loi, dénoncent faussement leur conjoint. Comme dans le cas d’une «fausse plainte» parce que le père n’a pas satisfait la pension alimentaire de l’enfant en commun.

Selon les données officielles obtenues sur le site Internet du ministère de la Santé, des Services sociaux et de l’Égalité, dans l’année 2004 il n’y avait ni plus ni moins que 166. 260 les plaintes des femmes envers leurs partenaires masculins pour violence sexiste et; ce qui signifie qu’ils existaient 260 Plaintes quotidiennes des femmes envers leurs partenaires Hommes (et 016 tous les jours à Madrid).

Ces données pour moi ce que nous projette, c’est qu’il y a un problème systémique chez les couples hétérosexuels en Espagne . Là où il y a des mauvais traitements des deux côtés, nous devrions approfondir pourquoi ils se produisent au lieu d’alimenter la haine de chaque côté et; Pas ce qui se fait dans les programmes de télévision, les talk-shows et les politiciens de vouloir affronter les hommes et les femmes comme si nous étions deux êtres différents où un seul d’entre eux peut gagner.

Bien sûr, à certaines occasions, ce seront des hommes qui subiront des violences à travers de «fausses plaintes», comme le confirme un cas sur le blog de aboga2.eu; mais, d’un autre côté, la plupart des cas sont des femmes victimes qui doivent signaler les cas à la police et à la justice pour préserver leur vie.

Y a-t-il Solution? Vaut-il mieux supprimer la loi ou la garder?

Les professionnels du droit savent que la plupart des lois qui se posent dans tout État visent à prévenir et à résoudre les problèmes entre sujets de manière efficace.

En effet, les avocats savent parfaitement qu’il y a autant d’abus dans une partie que dans l’autre et; défendre les droits de la partie qui les a embauchés pour préserver les droits de cette personne, puisque chacun a droit à une protection juridictionnelle effective et au principe d’innocence .

Cela se passe exactement de la même manière que lorsque nous parlons de conflits de travail. Tous les employeurs ne sont pas mauvais par nature, et tous les employés ne sont pas paresseux qui ne se battent pas pour l’entreprise ou l’entité qui les embauche.

À certaines occasions, il est indiqué que grâce à la loi sur la violence de genre, lorsqu’une femme signale à la police que son partenaire (ou une personne dans une situation similaire) la maltraite, la police retient automatiquement l’époux masculin pour la protéger. vie de sa femme.

Avec cette détention, le principe d’innocence n’est pas violé, ni celui d’une protection juridictionnelle effective; car plus tard une procédure pénale aura lieu avec toutes les garanties procédurales.

Grâce à cela, l’agresseur présumé peut prouver son innocence et la partie adverse doit prouver la culpabilité de l’accusé.

Personnellement, le la solution commence par l’éducation

Personnellement, la solution commence par l’éducation des deux sexes , en enseignant que bien que biologiquement nous sommes deux sujets différents de la même espèce animale appelés être humain ou personne; Juridiquement, nous devons être égaux devant la loi et devant la coutume ou la culture de notre société.

Dans cette éducation, nous ne devons pas seulement enseigner les lois et une véritable égalité juridique; mais aussi pour atteindre ladite égalité socialement, où par le simple fait d’être un homme ou une femme vous ne pouvez pas mener à bien un certain comportement car il n’est pas vu socialement avec de bons yeux.

Le modèle social que nous appelons actuellement «macho» nuit également aux hommes qui, pour des raisons sociales, ne peuvent pleurer en public du simple fait d’être des hommes. Et ce comportement est non seulement critiqué par les personnes de ce sexe, mais aussi par le sexe féminin.

Par conséquent, si nous voulons mettre fin à la violence de genre , nous devons influencer l’éducation dans une véritable égalité des femmes et des hommes et; bannir tous les comportements hérités du passé qui nuisent à un groupe ou à un autre.

Sur le plan social, les femmes souffrent surtout de cette inégalité dans la sphère sexuelle, dans les obligations domestiques et la garde des enfants, les mariages forcés … Alors que les hommes, dans l’exigence qu’il doive soutenir financièrement toute la famille, ne peuvent avoir les émotions propres des femmes (lorsque les deux sexes ont les mêmes émotions), prendre en charge les dépenses de la partenaire féminine, prendre l’initiative de se connaître… Aussi les positions que les deux adoptent dans une relation amoureuse. Nous savons que nous sommes biologiquement différents, mais cette différence ne peut jamais faire l’objet pour nous de soutenir socialement ou légalement un comportement criminel ou un acte qui porte atteinte à cette personne .

Abuser de aux hommes, une réalité silencieuse?

Dans de nombreux médias de masse, il est affirmé que les hommes sont maltraités et ils ne rapportent pas ces événements.

C’est quelque chose que beaucoup de gens ne savent pas, mais c’est une réalité; Eh bien, comme je l’ai déjà dit, les problèmes entre les couples d’hommes et de femmes sont bilatéraux. Des atrocités, des violences et la soumission de la volonté de l’une des deux parties sont commises des deux côtés.

La loi sur la violence sexiste ne protège que les femmes parce que statistiquement, elles sont les plus touchées dans ce type de conflit; car il y a plus de décès de femmes que d’hommes aux mains de leur partenaire.

Maintenant, sur la question des abus, il y a un fait que nous devons clarifier. Il y a beaucoup plus de plaintes de femmes que d’hommes.

Le problème réside à nouveau dans l’éducation, comme nous l’avons commenté précédemment. Grâce à cette culture machiste ou à ce modèle social classique que nous connaissons tous, un homme ne peut pas dénoncer socialement un abus causé par une femme. Culturellement, il sera qualifié de faible. De plus, s’il va au poste de police, ils se moqueront de lui. Il y a un manque d’institutions qui soutiennent l’homme abusé. Il n’y a pas de téléphone de l’homme abusé, car le est réservé aux femmes battues.

Toutes ces raisons font qu’il est difficile pour un homme de signaler les abus de sa partenaire.

Pourquoi l’homme ne fait-il pas rapport?

Les raisons exactes pour lesquelles les hommes ne signalent pas les abus que leur s’arrêter aux mains de leurs partenaires, quand c’est une réalité dans notre pays. En revanche, pour eux s’il y a plus d’études sur les raisons pour lesquelles ils ne signalent pas la violence qu’ils subissent de la part de leur partenaire.

Certains médias affirment que:

  • 1) Il y a un manque de soutien juridique. Lorsque les femmes ont la loi sur la violence de genre, elles disposent de mécanismes de signalement et d’associations qui les soutiennent et les motivent. En revanche, le soutien que reçoivent les hommes est juridiquement nul.
  • 2) Ils manquent de soutien social : Si les femmes ont des problèmes avec leur environnement, parce que beaucoup de personnes ne sont pas conscientes de ce qu’elles souffrent et; la plupart des contacts ignorent votre demande d’aide; malheureusement, les hommes ont encore plus ce rejet social parce qu’il n’y a pas de conscience sociale de ce problème.
  • 3) Manque de ressources : il n’y a pas de ressources, de services ou de numéros de téléphone d’urgence.
  • 4) Peur du ridicule . Dans notre société machiste, le fait qu’un homme soit maltraité est considéré socialement comme quelque chose de péjoratif et est même l’objet de ridicule par d’autres hommes.
  • 5) Croire qu’ils ont causé l’abus . Les hommes et les femmes victimes de violence ont du mal à franchir le pas parce qu’ils pensent que les abus qu’ils subissent sont mérités.

Comment est le profil de l’homme abusé?

Les experts en psychologie affirment que normalement l’homme abusé présente les caractéristiques suivantes:

  • Faible estime de soi.
  • Ils ont besoin de l’approbation de leur partenaire sur une base régulière.
  • Ils peuvent avoir subi des abus pendant l’enfance de la part de leurs parents, connaissances ou camarades de classe.
  • Ils voient leur partenaire comme leur mère qui peut les punir chaque fois qu’ils font de mauvaises choses.
  • Idéalise son partenaire.
  • A l’idée fausse que l’amour est un sacrifice.
  • Peut présenter des problèmes de stress, d’anxiété …

Types d’abus subis par les deux sexes par leurs partenaires

Les hommes et les femmes peuvent souffrir de ce type de comportement moins que leurs partenaires:

  • 1) Blessures physiques : Ce sont les plus évidents et les plus faciles à signaler. Cependant, ce sont généralement les derniers épisodes, car avant ils ont tendance à adopter d’autres types de comportements plus invisibles aux abus.
  • 2) Dégradation : consiste à réduire la valeur du couple. Plusieurs fois, il est camouflé comme une blague et une ironie. Cela peut être fait à la fois en public et en privé.
  • 3) Objectification : il s’agit de transformer l’autre personne en objet. Les deux sexes peuvent subir ce type d’agression. Par exemple, transformer la personne en objet sexuel (les femmes souffrent plus) ou ne pas la laisser prendre de décision, qui est un instrument pour payer les dettes, ne sert qu’à faire les tâches ménagères …
  • 4) Intimidation : c’est quand le partenaire provoque la peur ou la terreur de l’autre , provoquant de l’anxiété. Par exemple, en menaçant de quitter la maison, de prendre leurs enfants … Le harcèlement est subi par les deux sexes, bien que chacun intimide logiquement d’une manière différente.
  • 5) Surcharge de responsabilités . Il s’agit d’exiger que l’autre partie résolve et assume tous les problèmes du mariage.
  • 6) La privation : Elle consiste à limiter ou réduire la possibilité de satisfaire les besoins sociaux, personnels et professionnels des victimes de violence; implique souvent l’isolement social afin que la victime n’abandonne jamais l’agresseur.
  • 7 ) Déformation de la réalité subjective: consiste à déformer la réalité de l’autre afin qu’il ne puisse pas raisonner pleinement. C’est une question de confusion.
  • 9) Stratégies défensives : Il s’agit de transférer la responsabilité de la violence à la victime elle-même et quand il y a des problèmes, tout cela est causé par l’abus.
  • 10) Violence économique: contrôler l’argent du partenaire.

La loi sur la violence de genre devrait-elle être abolie?

Pour de nombreuses personnes, la loi sur la violence de genre doit être abolie car elle viole l’égalité entre les hommes et les femmes. Ce qui est faux.

Il est vrai que certaines femmes peuvent avoir littéralement profité de cette loi pour condamner des hommes; Mais ce sont des cas isolés, où un procès a montré que le crime a été inventé.

Pour comprendre un peu ce processus. Dans les procédures judiciaires pénales, il y a la liberté d’accuser quelqu’un d’avoir commis un crime et; Au cours du processus, la partie accusante doit prouver la culpabilité de la personne dénoncée.

De son côté, il aura droit à la justice, à ne pas témoigner contre lui ( principe d’innocence ), à bénéficier d’une protection juridictionnelle effective , à une procédure judiciaire avec égalité des armes et principe de contradiction des preuves .

Ce que fait la loi sur la violence de genre, c’est que les femmes qui déclarent souffrir de mauvais traitements de la part de leur partenaire sont immédiatement détenues pendant 72 heures et plus tard libéré pour le procès lorsque le procès a lieu.

Cette détention est une mesure de précaution dont ils bénéficient du simple fait d’être une femme. Il est vrai que cela peut être injuste; mais aussi les statistiques de décès de femmes décédées aux mains de leur partenaire sont bien plus élevées que celles des hommes. Par conséquent, une loi spéciale est faite pour les protéger car les premières heures sont les plus vulnérables à la mort.

C’est ce qu’on appelle la discrimination positive que notre constitution protège. Cet avantage dont ils disposent est temporaire. Lorsque le machisme prend fin, cette loi doit disparaître. C’est ainsi que fonctionne la discrimination positive, car ce n’est qu’un petit avantage pour qu’il y ait plus d’égalité.

Si nous abolissons cette loi, les morts qui sont perpétrées augmenteront. De plus, bien qu’ils aient cet avantage, ils doivent alors demander l’ordonnance de non-communication et ce n’est pas si facile de l’obtenir.

Un processus avec toutes les garanties est-il perdu?

Ne pas. La procédure pénale se poursuivra avec toutes les garanties possibles et sera soumise à ces principes:

  • Principe d’innocence : le Le coupable n’aura pas à se blâmer, mais la partie accusatrice devra blâmer.
  • Égalité des armes et contradiction des preuves : les deux parties peuvent fournir les preuves qu’elles jugent appropriées pour autant qu’elles respectent la loi et ne violent pas le système juridique. La contradiction permet de réfuter les preuves présentées par l’autre partie et; L’égalité exige que les deux soient soumis à ladite contradiction et doivent suivre la procédure judiciaire prévue par la loi.
  • Protection juridictionnelle effective : toute personne a droit à un procès équitable pour prouver son innocence ou la culpabilité de l’autre personne. Le juge sera impartial et l’accès à la justice sera gratuit. En outre, ce principe défend que nul ne peut être laissé sans défense avant un procès . C’est un droit fondamental et en tant que tel, il ne peut jamais être perdu.

La loi sur la violence de genre devrait-elle être étendue à tous les crimes commis entre hommes et femmes?

Personnellement je ne pense pas. Je sais que de nombreux groupes féministes le veulent, mais notre système juridique compte de nombreux crimes classés dans le Code pénal et des lois spéciales.

Si un crime commis par un homme est étendu à une femme en tant que violence de genre, nous créerons deux systèmes juridiques différents.

La discrimination en positif est de mettre un terme aux décès et blessures physiques que les hommes violents causent à leurs partenaires, mais rien de plus. Le reste des crimes n’a aucun sens de les ajouter à la violence sexiste.

Comme lorsqu’une femme exerce des violences ou des mauvais traitements sur un homme, les normes communes du Code pénal s’appliquent; Dans le reste des crimes entre personnes inconnues, les règles communes du droit pénal doivent être appliquées.

Je sais que certaines femmes soutiennent que le viol devrait être envisagé en vertu de la loi sur la violence sexiste. Cependant, ce crime existe déjà. Nous pouvons modifier la peine et l’augmenter, mais il n’aurait pas de sens de l’inclure dans cette loi sous mon jugement pour augmenter les cas de ce type de violence contre les femmes. Par exemple, les hommes souffrent plus du crime de meurtre que les femmes, car ils sont assassinés par d’autres hommes à cause de bagarres et d’ajustements de comptes. Ce n’est pas pour le simple fait qu’il y a plus de violence envers les autres hommes que nous devrions créer deux types de crime. Il y en a un qui consiste à tuer une personne avec ses aggravations qui envisagent précisément si elles sont commises aux mains d’organisations et de groupes criminels.

Nous ne pouvons pas non plus admettre que certaines féministes prétendent que l’agresseur présumé ne dispose pas d’un procès avec toutes les garanties procédurales.

Ce qui devrait être augmenté, ce sont les véritables aides aux victimes de violence de genre

Le problème est que les associations féministes et les partis politiques favorables à cette proposition défendent à maintes reprises leur particularisme et non celui des victimes. Ils veulent augmenter les statistiques des cas pour augmenter le budget des victimes de violence de genre.

Malheureusement, de nombreuses dépenses liées à ce domaine sont absorbées par des campagnes de publicité, des associations, des projets … Mais les vraies victimes qui ont subi des abus reçoivent peu d’aide.

En de nombreuses occasions, ils incitent les femmes à rapporter les faits. Mais quand il s’agit de les accompagner à l’hôpital, chez le psychologue ou le psychiatre, pour faire leurs courses de peur que l’agresseur ne se présente pour les tuer … Ces femmes reçoivent peu d’aide réelle. Ce type d’aide devrait être augmenté, mais pour que les vraies victimes en bénéficient, pas les institutions.

Que devrions nous faire? Ma réflexion sur la loi sur la violence de genre

Pour moi, la première étape est ÉDUQUER les hommes et les femmes dans le respect mutuel de toutes les personnes, indépendamment de leur race, création, sexe, orientation sexuelle, idéologie …

Après réflexion sur la loi sur la violence de genre, je considère que la deuxième étape consiste à réformer notre système judiciaire pour faciliter l’octroi de mesures conservatoires en faveur de la victime présumée. De nombreux meurtres se produisent même lorsque les événements ont été signalés et qu’il y a une ordonnance de non-communication.

La troisième étape consiste à sensibiliser la population au fait de ne pas utiliser les lois ou les normes à leur propre profit. Je sais qu’il y a des cas où des femmes ont profité de cette loi pour profiter de leur situation, mais elles sont cas spécifiques. Dans un cas, nous ne pouvons pas déprotéger de nombreuses personnes qui subissent quotidiennement des abus de la part de leur partenaire.

Nous devons également changer et éduquer notre façon de voir les relations amoureuses. Le paradigme Un modèle familial macho ou traditionnel hérité doit être réformé, car comme nous l’avons vu dans cette réflexion sur la loi sur la violence de genre, des injustices sociales sont commises à la fois pour les hommes et les femmes. Les deux sexes sont victimes de ce modèle macho et cette question est souvent oubliée dans ce débat. Je suis un homme et, même s’il m’est difficile de l’admettre, j’aimerais pouvoir pleurer sans être jugé. Parfois, j’envie les femmes qui peuvent avoir toutes sortes d’émotions quand on ne peut pas les exprimer publiquement.

Il est nécessaire d’éduquer que l’homme peut également subir des abus de la part de son partenaire et ne pas être ridiculisé devant les tribunaux de police ou de police s’il ose dénoncer les faits.

Et, enfin, il faut approfondir le fait que provoque tant de disputes et de conflits entre couples et; comment nous pouvons résoudre ces problèmes de manière plus pacifique. C’est un domaine où non seulement les avocats et les avocats doivent approfondir; mais aussi des travailleurs sociaux, des psychologues, des anthropologues … Tout le monde a quelque chose à contribuer à ce fait, où de plus en plus de couples durent moins dans notre société.

Conclusions de ma réflexion sur la loi sur la violence de genre

Malgré le fait qu’il existe des groupes qui défendent l’abrogation de la loi sur la violence de genre; Cette loi est constitutionnellement viable et nécessaire en raison du nombre de victimes qui existent chaque année.

La maltraitance n’existe pas seulement entre hommes et femmes, mais aussi dans les types de couples et de relations affectives. Il existe une loi spéciale pour les cas les plus courants, et pour cette raison, ils doivent être protégés d’une manière plus spéciale. Cependant, nous ne pouvons pas négliger et faire taire le fait qu’il existe d’autres types d’abus et; encore moins pouvons-nous faire exactement ce que font nos partis politiques, c’est-à-dire confronter une société sur cette question.

Les problèmes relationnels doivent être résolus de manière amicale. La violence n’est jamais un moyen de se défendre. Il y aura beaucoup d’hommes qui finissent par maltraiter leur partenaire comme moyen de défense; mais cela ne sera jamais justifié. Si vous êtes un homme et que vous subissez des abus, signalez-vous et séparez-vous de cette relation. Comme si vous étiez une femme, faites-le vous-même.

Plusieurs fois, les couples jouent avec des mécanismes pour condamner leur partenaire au silence, à la violence psychologique … Ces jeux conduisent souvent à des comportements toxiques qui génèrent de la violence. Au lieu de cela, pratiquez davantage la COMMUNICATION avec votre partenaire et entre vous deux, construisez un avenir ensemble. Si cela n’est pas possible en raison de nombreuses incompatibilités, quittez la relation.

C’est ma réflexion sur la loi sur la violence de genre. Vous devez commencer à former les gens selon les principes du respect et de la communication et; qu’ils connaissent les différences qui existent entre les deux sexes, qui sont réelles, mais ne devraient jamais servir d’arguments pour créer des inégalités juridiques ou des différences sociales; car les deux sexes sont capables de développer toutes les activités que l’autre mène s’ils le proposent.

Espérons que ce problème social disparaîtra ou se réduira dans les années à venir et j’espère qu’avec ma réflexion, il est devenu clair que cette loi est nécessaire, même si elle doit avoir des limites et ne pas l’étendre à des niveaux qui n’ont pas de sens juridiquement parlant.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *